El
origen de la riqueza proviene del trabajo de la nación, que será tanto más
productivo cuanta mayor división del trabajo exista; ésta depende, a su vez, de
la dimensión del mercado; y ésta, de los precios.
Ideológicamente
Smith indaga sobre la consideración de las ventajas del bienestar humano si
todos los países formasen uno solo en la libertad de comercio.
Ante
el decaimiento de los sistemas del feudalismo, el mercantilismo y el
crecimiento comercial en Inglaterra y algunos países de Europa, Smith construye
su pensamiento configurado en la libertad económica, inducida por el
individualismo o egoísmo, lo que construye las bases e inicio de las escuelas
del pensamiento clásico.
Para Smith se debe procurar enriquecer tanto al
soberano como a la población.
Es
indudable que la verdadera riqueza de un país es el pueblo mismo, pues es el
que genera riqueza económica, que es la que todo sistema de gobierno busca
aumentar día con día, por tanto, las afirmaciones de Smith son muy aceptadas;
que cuestiona la afirmación que algunas personas hacen, sobre que la riqueza de
una nación radica en cuento dinero posee.
Comienza Smith
por comentar la confusión que existe, en el lenguaje corriente, entre riqueza y
dinero, estima que la confusión proviene de las dos funciones del dinero, como
medida de valor y como instrumento de comercio.
Medida de valor, permite estimar las cosas en virtud
de la cantidad de dinero que requiere su
adquisición, y como Instrumento de comercio permite tal adquisición.
El
valor de uso y el valor de cambio en otras palabras, el valor de uso expresa la
utilidad de un objeto para quien lo usa
y el valor de cambio expresa la capacidad para comprar otros productos.
Las
cosas son estimadas por el valor de trabajo que estas poseen, ese es el
verdadero valor de las cosas, el dinero solo es un símbolo convencionado de
valor y cambio; el valor de las cosas va más allá del dinero aunque éste las
vuelva finas o corrientes.
Para Smith las instituciones públicas perjudican a
educación de aquellos ramos que no están dirigidas por estas instituciones, son
generalmente mejores, por ello examina hasta qué grado el Gobierno debe atender
la educación del pueblo, la educación es la causa principal de la diversidad de
talentos.
De
cierta manera la educación es la base de todo desarrollo comercial, humano y
económico que están estrictamente relacionados entre sí, por consiguiente, que exista una diversidad de trabajo es
simplemente producto de una buena educación.
Nace en
Smith una nueva doctrina, la del liberalismo económico y la de la libertad
de toda interferencia gubernamental y
esto lo basa sobre los postulados en economía, política, filosofía, historia, e
incluso la psicología social.
Con estas ideas de liberalismo económico y libertad de
toda interferencia, es donde se va gestando gradualmente el sistema del
capitalismo económico, sistema proliferó a ni nivel mundial y ha sido y es aun
el sistema más implementado en las naciones alrededor del mundo, son pocos los
países que practican otro sistema económico y social, como el comunismo por
ejemplo que practica, Cuba, Venezuela, Ecuador entre otros países de
Latinoamérica.
Las ideas
esenciales de Smith son: El impulso psicológico primordial en el hombre, como
se económico, en el afán de lucro el egoísmo es el principio que gobierna todo
trato en la sociedad humana. Existe un orden natural en el universo, conforma
al cual todo empeño individual, en el sentido del egoísmo, se conjugan para componer
el bienestar social.
Este plantea que el interés personal del hombre es el que mueve la
economía del mundo, por tanto, se debe basar en el liberalismo económico, en la
división del trabajo; que cada persona busque por si sola sin la intervención o
moderación de una entidad el lucro propio, independientemente de la clase de
trabajo que practique, es por ello la división del trabajo.
Smith aborda la economía
desde la visión de la tierra, capital y trabajo como riqueza de una nación, no
cabe duda que conjuga este modelo naturalista con modelos epistemológicos como
el realismo, el mecanicismo, incluso el economismo al implantar en su obra la
teoría del liberalismo económico.
Es indudable que Smith basa sus ideas o postulados en lo natural
propiamente dicho, aunque el abordaje de lo epistemológico puede cuestionarse
por la diversidad de modelos en los que
basa sus ideas. Aunque al final queda claro que su base originaria de sus ideas
es la naturalista.
Un país pobre, no obstante
la inferioridad de sus cultivos, puede competir en cierto modo con el país rico en calidad y precio de su
producto, nunca podrá aspirar a
semejante competencia en manufacturas, si estas corresponden a las circunstancias del suelo, del clima y de
la situación de un país próspero.
La calidad y precio de un producto no depende de cuan prospero o
desarrollado sea el país donde se produce, este puede ser lo mismo si proviene
de un país pobre como si proviene de un país rico; por lo tanto, un país pobre
puede competir sin duda alguna con cualquier otro país del mundo, pero en la
manufactura los papeles cambian por que el tiempo de producción juega un papel
muy importante y claro un país mas próspero tiene la facilidad de emplear maquinarias
para agilizar el tiempo y calidad de producción por tanto, su precio también
cambia.
Para Smith el progreso más
importante en las facultades productivas del trabajo, y gran parte de la
aptitud, destreza y sensatez con que este se aplica o dirige, por doquier,
parecen consecuencias de la división de trabajo.
Si los trabajadores deben cambiar constantemente de actividad, hay un
tiempo que se pierde mientras termina una y comienza otra.
La división del trabajo trae consigo la diversificación de las
actividades productivas, de esta manera se vuelve más eficiente y productora la
industria, la división del trabajo tiene como
consecuencia la aptitud, destreza y sensatez de parte de los trabajadores,
todo esto le imprime dinamismo a la producción y de igual manera abre espacio
para el contrato de mas mano de obra, pues cada persona realiza su
función, entre mas se produce se
necesita más mano de obra para acelerar el ritmo de producción y para darle
salida al producto elaborado.
Los trabajadores a medida que repiten un trabajo van adquiriendo nuevas
habilidades y por ende haciendo el trabajo mucho más rápido, dedicándose una
sola labor, que a varias distintas.
Los salarios de los trabajadores dependerán del grado de dificultad de
aprendizaje que represente el trabajo
que desempeñe.
Las ventajas logradas en
cuanto a producción y competitividad, que de alguna manera constituyen la
riqueza de una población, se debe a tres circunstancias: mayor destreza, ahorro
de tiempo y empleo de maquinaria.
Se pone de manifiesto aquí la importancia de la industrialización, que
era muy poco visible en este contexto en que surgen sus ideas; dichas
maquinarias eran inventadas por los operarios mismos o por fabricantes
especializados en esta rama de la ciencia.
Esto es producto de un agotado
modelo o teoría fisiócrata y mercantilista, que abre las puertas para que un
nuevo enfoque de producción imperara en el mundo económico, y se gesta lo que fue a revolución industrial,
que marco un antes y después en la historia económica y productiva de la
humanidad, este es un contexto del siglo XVII, siglo marcado por la ya
mencionada Revolución industrial en Europa específicamente pero que se extendió
en el resto del mundo.
Un factor no menor que ha mejorado la productividad es el uso de la
maquinaria correcta, para un determinado trabajo. Como el trabajador se
encuentra especializado en una máquina el puede realizar mejoras a ellas, para
aumentar su productividad.
Implícitamente Smith fusiona
la vital importancia de la especialización, con un conocimiento mínimo, que se
va perfeccionando en cada labor o tarea, lo que permite hacer expertos que
puedan generar invenciones a favor de
los procesos, incrementando la productividad, se encierra aquí una poderosa
riqueza de una nación, riqueza concebida no como algo netamente material.
La única riqueza vital que posee una nación es la riqueza humana que es
la que permite que las naciones se desarrollen, y que puedan llegar a la
cúspide del éxito o que se hunda en el fracaso, y esta riqueza esta
estrictamente vinculada con el trabajo, y más específicamente en la división de
trabajo.
La educación y la experiencia de la humanidad son la vía más directa a
todo éxito, pues sin lugar a dudas, estos dos factores son los que nos han
llevado al desarrollo del conocimiento, en las ciencias, en las destrezas, las
aptitudes y a la riqueza.
Todo esto da lugar a una sociedad más equitativa y libre, en donde la
labor del más sencillo hombre es fundamental para cubrir las necesidades de la
humanidad, pero es algo que está implícito y por lo tanto, muy pocas veces lo
notamos o nos detenemos a pensarlo, y vamos por allí sin darles la debida
importancia, en el peor de los casos discriminándolos, renegando de su
existencia.
Smith enfatiza que una vez que
existe la división del trabajo el hombre se expone en un régimen de
intercambio, las dificultades del trueque lo indujeron a la adopción de un bien
económico como lo fue el dinero, la moneda. El hombre vive así.
El hombre cubre sus necesidades cambiando el remanente del producto de
su esfuerzo, por otras porciones del producto ajeno. El hombre vive así,
gracias al cambio, convirtiéndose en mercader.
Esto se da por que el hombre
tenía de una mercancía más de lo que necesitaba, en tanto otro disponía de
menos, entonces, el primero tiene la necesidad de deshacerse o intercambiar lo
que tiene de mas y el otro tiene la necesidad de hacerse de lo que le
falta, lo que ocasión que hubiera un
intercambio y es donde la moneda entra en escena y juega un papel fundamental.
Se puede considerar que Smith con sus nuevas ideas vino a revolucionar
los sistemas económicos de su tiempo, ideas que tiene vigencia hoy en día, pues
estas ideas fueron y son las raíces del sistema capitalista vigente, en donde
hay libertad de comercio y un liberalismo económico, aunque no precisamente de
la manera que este autor lo plantea.
La acumulación del capital es condición previa, quien emplea capital en
dar trabajo, desea indudablemente emplearlo para producir la mayor cantidad de
obras posibles, pues la acumulación del capital o trabajo productivo
distinguiendo y diferenciándolo el trabajo que genera valor como la manufactura
de un artesano, y el trabajo de un criado domestico que no lo genera, siendo
que el primero crea y genera un bien, mientras que el segundo genera un
servicio.
Una sociedad bien gobernada producto de la opulencia, es aquella que
distribuye equitativamente sus recursos; ya que incluso la chamarra de un
jornalero es el producto de un gran número de trabajadores… entonces nos
daremos cuenta de que sin la asistencia y cooperación de millares de seres
humanos, la persona más humilde en un país civilizado no podría disponer de
aquellas cosas que se consideran las mas indispensables y necesarias.
EL TRABAJO Y LA PRODUCCIÓN SON LAS PRINCIPALES Y ÚNICAS FUENTES QUE
GENERAN RIQUEZAS