martes, 8 de diciembre de 2015

Pensamiento de Adam Smith: De la riqueza de las naciones.



El origen de la riqueza proviene del trabajo de la nación, que será tanto más productivo cuanta mayor división del trabajo exista; ésta depende, a su vez, de la dimensión del mercado; y ésta, de los precios.


Ideológicamente Smith indaga sobre la consideración de las ventajas del bienestar humano si todos los países formasen uno solo en la libertad de comercio.
Ante el decaimiento de los sistemas del feudalismo, el mercantilismo y el crecimiento comercial en Inglaterra y algunos países de Europa, Smith construye su pensamiento configurado en la libertad económica, inducida por el individualismo o egoísmo, lo que construye las bases e inicio de las escuelas del pensamiento clásico.

Para Smith se debe procurar enriquecer tanto al soberano como a la población.
Es indudable que la verdadera riqueza de un país es el pueblo mismo, pues es el que genera riqueza económica, que es la que todo sistema de gobierno busca aumentar día con día, por tanto, las afirmaciones de Smith son muy aceptadas; que cuestiona la afirmación que algunas personas hacen, sobre que la riqueza de una nación radica en cuento dinero posee.
 Comienza Smith por comentar la confusión que existe, en el lenguaje corriente, entre riqueza y dinero, estima que la confusión proviene de las dos funciones del dinero, como medida de valor y como instrumento de comercio.
Medida de valor, permite estimar las cosas en virtud de la cantidad de dinero que  requiere su adquisición, y como Instrumento de comercio permite tal adquisición.
El valor de uso y el valor de cambio en otras palabras, el valor de uso expresa la utilidad de un objeto para quien lo usa  y el valor de cambio expresa la capacidad para comprar otros productos.
Las cosas son estimadas por el valor de trabajo que estas poseen, ese es el verdadero valor de las cosas, el dinero solo es un símbolo convencionado de valor y cambio; el valor de las cosas va más allá del dinero aunque éste las vuelva finas o corrientes.
Para Smith las instituciones públicas perjudican a educación de aquellos ramos que no están dirigidas por estas instituciones, son generalmente mejores, por ello examina hasta qué grado el Gobierno debe atender la educación del pueblo, la educación es la causa principal de la diversidad de talentos.
De cierta manera la educación es la base de todo desarrollo comercial, humano y económico que están estrictamente relacionados entre sí, por consiguiente,  que exista una diversidad de trabajo es simplemente producto de una buena educación.
Nace en Smith una nueva doctrina, la del liberalismo económico y la de la libertad de  toda interferencia gubernamental y esto lo basa sobre los postulados en economía, política, filosofía, historia, e incluso la psicología social.
Con estas ideas de liberalismo económico y libertad de toda interferencia, es donde se va gestando gradualmente el sistema del capitalismo económico, sistema proliferó a ni nivel mundial y ha sido y es aun el sistema más implementado en las naciones alrededor del mundo, son pocos los países que practican otro sistema económico y social, como el comunismo por ejemplo que practica, Cuba, Venezuela, Ecuador entre otros países de Latinoamérica.
Las ideas esenciales de Smith son: El impulso psicológico primordial en el hombre, como se económico, en el afán de lucro el egoísmo es el principio que gobierna todo trato en la sociedad humana. Existe un orden natural en el universo, conforma al cual todo empeño individual, en el sentido del egoísmo, se conjugan para componer el bienestar social.
Este plantea que el interés personal del hombre es el que mueve la economía del mundo, por tanto, se debe basar en el liberalismo económico, en la división del trabajo; que cada persona busque por si sola sin la intervención o moderación de una entidad el lucro propio, independientemente de la clase de trabajo que practique, es por ello la división del trabajo.
Smith aborda la economía desde la visión de la tierra, capital y trabajo como riqueza de una nación, no cabe duda que conjuga este modelo naturalista con modelos epistemológicos como el realismo, el mecanicismo, incluso el economismo al implantar en su obra la teoría del liberalismo económico.
Es indudable que Smith basa sus ideas o postulados en lo natural propiamente dicho, aunque el abordaje de lo epistemológico puede cuestionarse por la diversidad de modelos  en los que basa sus ideas. Aunque al final queda claro que su base originaria de sus ideas es la naturalista.
Un país pobre, no obstante la inferioridad de sus cultivos, puede competir en cierto modo con el  país rico en calidad y precio de su producto,  nunca podrá aspirar a semejante competencia en manufacturas, si estas corresponden a  las circunstancias del suelo, del clima y de la situación de un país próspero. 

La calidad y precio de un producto no depende de cuan prospero o desarrollado sea el país donde se produce, este puede ser lo mismo si proviene de un país pobre como si proviene de un país rico; por lo tanto, un país pobre puede competir sin duda alguna con cualquier otro país del mundo, pero en la manufactura los papeles cambian por que el tiempo de producción juega un papel muy importante y claro un país mas próspero tiene la facilidad de emplear maquinarias para agilizar el tiempo y calidad de producción por tanto, su precio también cambia.

Para Smith el progreso más importante en las facultades productivas del trabajo, y gran parte de la aptitud, destreza y sensatez con que este se aplica o dirige, por doquier, parecen consecuencias de la división de trabajo.
Si los trabajadores deben cambiar constantemente de actividad, hay un tiempo que se pierde mientras termina una y comienza otra.

La división del trabajo trae consigo la diversificación de las actividades productivas, de esta manera se vuelve más eficiente y productora la industria, la división del trabajo tiene como  consecuencia la aptitud, destreza y sensatez de parte de los trabajadores, todo esto le imprime dinamismo a la producción y de igual manera abre espacio para el contrato de mas mano de obra, pues cada persona realiza su función,  entre mas se produce se necesita más mano de obra para acelerar el ritmo de producción y para darle salida al producto elaborado.
Los trabajadores a medida que repiten un trabajo van adquiriendo nuevas habilidades y por ende haciendo el trabajo mucho más rápido, dedicándose una sola labor, que a varias distintas.
Los salarios de los trabajadores dependerán del grado de dificultad de aprendizaje  que represente el trabajo que desempeñe.
Las ventajas logradas en cuanto a producción y competitividad, que de alguna manera constituyen la riqueza de una población, se debe a tres circunstancias: mayor destreza, ahorro de tiempo y empleo de maquinaria.
Se pone de manifiesto aquí la importancia de la industrialización, que era muy poco visible en este contexto en que surgen sus ideas; dichas maquinarias eran inventadas por los operarios mismos o por fabricantes especializados en esta rama de la ciencia.
 Esto es producto de un agotado modelo o teoría fisiócrata y mercantilista, que abre las puertas para que un nuevo enfoque de producción imperara en el mundo económico,  y se gesta lo que fue a revolución industrial, que marco un antes y después en la historia económica y productiva de la humanidad, este es un contexto del siglo XVII, siglo marcado por la ya mencionada Revolución industrial en Europa específicamente pero que se extendió en el resto del mundo.
Un factor no menor que ha mejorado la productividad es el uso de la maquinaria correcta, para un determinado trabajo. Como el trabajador se encuentra especializado en una máquina el puede realizar mejoras a ellas, para aumentar su productividad.

Implícitamente Smith fusiona la vital importancia de la especialización, con un conocimiento mínimo, que se va perfeccionando en cada labor o tarea, lo que permite hacer expertos que puedan generar invenciones a favor  de los procesos, incrementando la productividad, se encierra aquí una poderosa riqueza de una nación, riqueza concebida no como algo netamente material.
La única riqueza vital que posee una nación es la riqueza humana que es la que permite que las naciones se desarrollen, y que puedan llegar a la cúspide del éxito o que se hunda en el fracaso, y esta riqueza esta estrictamente vinculada con el trabajo, y más específicamente en la división de trabajo.
La educación y la experiencia de la humanidad son la vía más directa a todo éxito, pues sin lugar a dudas, estos dos factores son los que nos han llevado al desarrollo del conocimiento, en las ciencias, en las destrezas, las aptitudes y a la riqueza.

Todo esto da lugar a una sociedad más equitativa y libre, en donde la labor del más sencillo hombre es fundamental para cubrir las necesidades de la humanidad, pero es algo que está implícito y por lo tanto, muy pocas veces lo notamos o nos detenemos a pensarlo, y vamos por allí sin darles la debida importancia, en el peor de los casos discriminándolos, renegando de su existencia.
Smith enfatiza que una vez que existe la división del trabajo el hombre se expone en un régimen de intercambio, las dificultades del trueque lo indujeron a la adopción de un bien económico como lo fue el dinero, la moneda. El hombre vive así.

El hombre cubre sus necesidades cambiando el remanente del producto de su esfuerzo, por otras porciones del producto ajeno. El hombre vive así, gracias al cambio, convirtiéndose en mercader.
Esto se da por  que el hombre tenía de una mercancía más de lo que necesitaba, en tanto otro disponía de menos, entonces, el primero tiene la necesidad de deshacerse o intercambiar lo que tiene de mas y el otro tiene la necesidad de hacerse de lo que le falta,  lo que ocasión que hubiera un intercambio y es donde la moneda entra en escena y juega un papel fundamental.
Se puede considerar que Smith con sus nuevas ideas vino a revolucionar los sistemas económicos de su tiempo, ideas que tiene vigencia hoy en día, pues estas ideas fueron y son las raíces del sistema capitalista vigente, en donde hay libertad de comercio y un liberalismo económico, aunque no precisamente de la manera que este autor lo plantea.

La acumulación del capital es condición previa, quien emplea capital en dar trabajo, desea indudablemente emplearlo para producir la mayor cantidad de obras posibles, pues la acumulación del capital o trabajo productivo distinguiendo y diferenciándolo el trabajo que genera valor como la manufactura de un artesano, y el trabajo de un criado domestico que no lo genera, siendo que el primero crea y genera un bien, mientras que el segundo genera un servicio.

Una sociedad bien gobernada producto de la opulencia, es aquella que distribuye equitativamente sus recursos; ya que incluso la chamarra de un jornalero es el producto de un gran número de trabajadores… entonces nos daremos cuenta de que sin la asistencia y cooperación de millares de seres humanos, la persona más humilde en un país civilizado no podría disponer de aquellas cosas que se consideran las mas indispensables y necesarias.

EL TRABAJO Y LA PRODUCCIÓN SON LAS PRINCIPALES Y ÚNICAS FUENTES QUE GENERAN RIQUEZAS








Historia de El Salvador